Hoka Tecton X 4 ou Brooks Cascadia Elite : laquelle choisir ?
La Tecton X 4 prend l'avantage sur le chemin roulant, le terrain technique et la boue. Écart de poids : 15 g.
VS
Avantage Tecton X 4, 18 points d'avance
Note sur 100, rang dans le comparateur
Tecton X 4
Selon le terrain
Cascadia Elite
83
Chemin roulant
(d'après le poids)
La Tecton X 4 est plus vive sur chemin roulant.
28 pts
55
29
Terrain technique
(d'après les crampons et la proximité du sol)
La Tecton X 4 est plus à l'aise en terrain technique.
16 pts
13
45
Boue
(d'après la profondeur des crampons)
La Tecton X 4 accroche bien plus dans la boue.
31 pts
14
88
Ultra
(d'après l'épaisseur sous le talon)
Égalité, moins de 5 points d'écart.
88
Tecton X 4
Mesures
Cascadia Elite
263g
Poids
(mesuré par iRunFar, pointure US homme 9)
La Tecton X 4 est un peu plus légère.
6 %
278g
5mm
Drop
(écart talon avant-pied)
Le drop de la Cascadia Elite est plus marqué.
20 %
6mm
40mm
Hauteur au talon
(épaisseur de semelle)
Égalité, moins de 5 % d'écart.
40mm
35mm
Hauteur à l'avant-pied
(épaisseur de semelle)
Égalité, moins de 5 % d'écart.
34mm
4mm
Crampons
(profondeur)
Les crampons de la Tecton X 4 sont un peu plus profonds.
14 %
3,5mm
Sources : iRunFar, test de la Hoka Tecton X 4 (08/10/2026), iRunFar, test de la Brooks Cascadia Elite (03/03/2026). Les notes situent chaque chaussure parmi les modèles du comparateur, voir notre méthode.